为引导人民群众树立社会主义核心价值观和正确的纠纷解决观，让人民群众更加直观地感受法律的公平正义与司法的人文关怀，2024年12月30日，江西省高级人民法院发布了一批2024年度全省法院巡回审判典型案例。
巡回审判护营商环境
南昌某服装公司拖欠周某等100余名工人工资。2024年3月，周某等人在讨薪未果后共同委托律师，向南昌市青山湖区人民法院(以下简称“青山湖法院”)提起诉讼。
青山湖法院受理此案后，经调查发现，该服装公司因资金链断裂陷入经营困境，但有多个客商订单未完成。若能保障后续生产，公司仍有存续经营的可能。为兼顾各方利益，青山湖法院决定到该服装公司开展巡回审判。
当月，巡回审判顺利进行，法院充分发挥调解职能。在各方配合下，原、被告当庭达成和解协议：由服装公司的客商作为买方公司，先行垫付工人三分之一的工资。后续由服装公司组织工人恢复生产，待完成货单后，客商支付尾款，再由服装公司将全部工资足额发放给工人。随后，青山湖法院联合检察、劳动监察等部门，在现场向周某等工人发放工资近20万元。
青山湖法院三级法官米杨感慨地说，这起案件不仅关乎工人权益，还与营商环境的改善、民营企业的发展密切相关。在当地党委、政府的支持下，最终实现多方共赢。
红色文化促乡风建设
2013年，宜春市袁州区的刘某计划重建自家旧房，却因占地、采光等问题与邻居易某产生矛盾，并衍生为两个家族几代人的纠葛。
2022年，易某以刘某的房屋遮挡自家采光、影响排水等为由，向宜春市袁州区人民法院(以下简称“袁州法院”)提起诉讼。袁州法院审理后发现易某的起诉主体不适格，依法裁定驳回。2023年，易某取得房屋产权证，再次以相同理由将刘某诉至袁州法院。于是，袁州法院决定到纠纷所在村子开展巡回审判，并邀请当地政府代表、村干部及村民旁听庭审。
庭审前，法官组织双方当事人到当地红色教育馆接受红色教育，聆听革命先烈事迹，筑牢矛盾纠纷化解的情感基础。庭审中，法官以革命烈士刘梓华飞夺泸定桥的英勇事迹为切入点，延伸到易某家的革命烈士故事，引发情感共鸣，缓解对立情绪，打开双方心结。
最终，双方达成调解协议，这起延续十年的邻里纠纷得以圆满解决。庭审后，法官以本案为切入点，将红色文化融入个案释法，现场开展普法宣传，增强群众的法治意识。
袁州法院积极践行“红色引领+巡回审判”的审理机制，将法庭、宣传台“搬到”田间地头，不仅解决了个案，还以典型个案促进乡风建设。同时，在红色旧址设立红色巡回审判点，宣传红色司法故事，推动红色文化代代相传。
“景漂”创客听庭审
景德镇凭借其庞大的陶瓷产业和深厚的陶瓷文化底蕴，吸引了众多“景漂”创客，彭某就是其中之一。当地行政机关接到对彭某经营店铺涉嫌虚假宣传的投诉。经调查，认定该店在直播带货时，对所售商品生产制作者的荣誉及头衔进行虚假宣传，遂作出行政处罚决定书，对其处以20万元罚款。
彭某认为行政机关的行政处罚存在事实不清、证据不足等，且未遵循首违不罚或轻罚原则，于是向景德镇市珠山区人民法院(以下简称“珠山法院”)提起诉讼，请求撤销该行政处罚。
珠山法院考虑到本案涉及知识产权保护，具有重要的普法宣传意义，决定在三宝村陶源谷创客园开展巡回审判，并邀请景德镇市珠山区人民检察院检察员、有关行政机关负责人以及“景漂”创客旁听庭审。
经审理查明，彭某在直播销售陶瓷作品时，确实存在将制作者宣传为“省级大师”的情况。行政机关综合考量原告的销售额及首违情节，并未予以顶格处罚，行政处罚金额合理合法。
经过法官的释法说理，彭某接受了行政处罚结果，当庭撤回起诉。行政机关负责人也向旁听的“景漂”创客表示，将积极落实“首违轻罚、不罚”原则。同时，通过此次巡回审判也打消了众多“景漂”创客的顾虑。
