◎江南都市报全媒体评论员张建新
漫画/林智浩
蜜雪冰城的红色喜庆招牌竟然换成了灰底——在河北省三河市燕郊一带，商户接到城管上门通知，要求将红色、蓝色、黑色的商铺招牌更换颜色。4月7日，有商户向极目新闻记者证实，其红色招牌已经更换颜色。对此，三河市城管部门回应称，此举“是市政府城市规划的要求”。
没有最奇葩，只有更奇葩。近年来，一些地方城管的“出位操作”让人匪夷所思——上街撕春联、撬锁进店铺强制开灯、不让孩子在商铺门口写作业、摊位上的蔬菜必须码放整齐到毫米级……虽然这些“怪招”随后被纠正，一些人员也受到了惩处，但咄咄怪事依然不时出现。河北省三河市要求商户将红色、蓝色、黑色的商铺招牌更换颜色就在此列，如此做法，让人费解且疑问重重。
其一，商铺招牌更换颜色是否有必要？
招牌招牌，招的是顾客，显的是品牌。尤其一些大品牌，其招牌的颜色、图案、用字等经过精心设计，十分讲究，已经深入人心。而且，款式各异的牌匾，不但传递着店家的经营特色，还凝结着当地的风土人情、历史传承等元素，塑造着独特的市井之美。我们所能理解的是，一些破损的、超尺寸的招牌，存在安全隐患、有碍观瞻等问题，确实有必要更换。至于三河市一味禁用红蓝黑色，实在想不出禁用的理由。是为了更美观？那换成其他颜色就美观吗？再说，整齐划一就“高大上”吗？
其二，要求招牌换色是否有法可依？
从市场角度来说，商家作为自负盈亏的经营主体，享有自主设计商标、告示及商铺招牌的权利。对于政府部门来说，“法无授权不可为”。三河市的做法，凭口头通知就让商户“整改”，既不说明原因，也没进行听证、协商、试点，缺少应有的执法程序和温度。退一步来说，就算当地出台了相关规定，也不得与国家的大法(上位法)相抵触；否则，就属无效。一些地方的管理者，对权力迷之自信，觉得“我的地盘我做主”，没有养成尊重科学、尊重民意、民主决策的习惯，出现“拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人”的状况也就不足为奇。
其三，商户被折腾，损失谁来承担？
店铺招牌更换颜色，重新设计得花钱，费用由谁掏？且无论谁出钱，浪费是注定的。这只是明面上的损失。无形的损失还有，店铺改头换面之后，顾客不认咋办？销售低迷咋办？譬如，蜜雪冰城的门头标志，以红色为主色调，给人热情、活力、喜庆之感。如今，底色由红改灰，用网友的话来说，一股“丧葬风”，消费者还以为是山寨店，为此绕着走，唯恐避之不及，那商户损失可就大了。所以说，沿街店铺虽小，但它提供了就业岗位，升腾着人间烟火，事关经济发展和百姓生计。城市规划与管理，对其的监管，应该是更多地帮忙，而不是添乱。
城，所以盛民也；民，乃城之本也。不管是城市规划还是城市管理，应该始终将人民宜居宜业放在重要位置，依法行政，为民解忧，这是其本色。法治是最好的营商环境。店铺招牌颜色想改就改，权力任性者，已忘其本色。城市管理者，少一些“目中无人”，多一些公仆意识，否则，必遭人唾弃。
