5月21日一大早，78岁的李木花和杨梅兰带着一条小黄狗，来到村外一处荒地上的一间活动板房，接替两位守夜老汉的工作。
李木花、杨梅兰以及两位守夜老汉，都是九江市都昌县狮山乡珠岭村李贺村小组，以证明这条新路通过了都昌县发改委的立项审批，是合法的。
从李贺村村民提供的截图照片来看，这份红头文件是珠岭村村委会主任李表功群发至“清水塘李贺村”微信群里，后由村民复印出来的。文件显示，该项目属于改造工程，路线全长1.683公里，核定投资金额612.19万元，其中工程费用417.72万元，土地征用及拆迁补偿费154.79万元。
5月19日，李贺村村民向记者提供了两份红头文件的复印件，除了上述这份文件，还有一份是《关于都昌县都中路至李鹤村农村道路工程项目初步设计的批复》有重大纰漏，其中最为明显的两处是：一是其申请项目标题“关于都昌县都中路至李鹤村农村道路工程项目”中的“李鹤村”实为“李贺村”；二是其行文抬头单位“土塘镇人民政府”格式不正确，全称应为“都昌县土塘镇人民政府”。
“这个项目的申报单位‘土塘镇人民政府’很明显是造假。”村民李辉提醒记者，“你注意看一下地图，这条路基本上建在我们李贺村的地块上，而我们村归狮山乡管辖，所以，向县发改委申报立项的单位主体应该是狮山乡人民政府，而不应是土塘镇人民政府。”
李辉告诉记者，在这份红头文件中，还有一个非常明显的低级错误——“本项目属于改造工程，本项目属于改造工程”，“一句话竟然出现了两次！如果这是政府的红头文件，怎么会出现这样的问题？就连我们这些普通的村民都能看出来有问题”。
据一位村民介绍，除了上述破绽，这两份文件中均没有明确注明资金来源的出处。记者发现，这两份文件中仅有编号为“都发改可研字【2022】36号”的文件含糊提到“来源于交通补贴资金和企业自筹”，至于自筹于哪家企业，文件中没有明确列举。
态度敷衍
“不小心写错了，不是好大的事情”
记者在珠岭村实地采访时了解到，“假文件”一事已经在村里传得沸沸扬扬。很多村民在被问及此事时，都明确表示疑惑和不满。此前，就这两份红头文件的真伪，李贺村村民曾数次到都昌县行政服务中心要求查询原件，但他们从相关工作人员那里得到的答复均是“村民没有查询权限”。无奈之余，李贺村只好通过媒体维权，举报上述文件涉假。
为了核实红头文件的真实性，记者带着这两份红头文件的复印件分别前往都昌县发改委、狮山乡人民政府、土塘镇人民政府。
都昌县发改委人秘股一负责人告诉记者，这两份文件确系都昌县发改委下发的，应该不是伪造的。但他不是此事的经办人，具体情况他不是很清楚，要搞清楚这事，得找一位姓方的经办人。
当记者指出这两份文件存在着诸多明显差错时，上述负责人也对这两份文件的真伪感到疑惑。为此，他当着记者的面联系了方姓经办人。由于他们讲的是当地方言，记者很难听懂他们讲了什么。
待二人结束通话，记者提出要连线方姓经办人。该负责人表示，方姓经办人在北京出差，不方便接受记者的采访，最好等他下周回来再打电话联系。令记者疑惑的是，之前该县发改委办公室一工作人员曾向记者透露过，经办人下乡办事去了。
记者问，文件是不是由乡镇报上来后，发改委只需盖个章就行？该负责人说，还要经过多位领导批示，包括发改委的领导、交通局的领导，不可能直接批。
针对两份文件中出现的众多错误，该负责人向记者解释，这些差错最早出现在村干部的申报材料上，至于文件中重复的那句话，是具体业务部门和文字编辑人员工作出现失误造成的，“这是我们工作人员不严谨造成的，这都是小事，不影响我们出文件。你们村民以为好严重的事情，可能就是村干部一不小心写错了，这个不是好大的事情”。
离奇怪诞
申报单位称从未看过涉事文件
土塘镇为什么要自掏腰包给狮山乡的一个自然村修路？对此，李贺村的村民们表示不能理解。
在都昌县发改委办公室，被问及这一问题时，该办公室一相关负责人说：“有人给你们出钱修路还不好？反正修的是你们的路，不管谁出钱，你们有路走就行。”
在狮山乡人民政府，该乡党建办公室一位周姓负责人拿着文件看了很久后告诉记者：“这个文件是有的，但是是谁打的报告，为什么是土塘镇来修狮山乡的路，我不清楚，具体要问分管领导。但是，非常不凑巧，领导去开会了。”
土塘镇党政办公室一江姓负责人仔细查询后则告诉记者，这两份红头文件他从未看到过，也不清楚此事，具体要问分管领导。随后，进来一位自称分管办公室的女领导，她看了半天文件后，也说自己不清楚，要找主要领导，但是非常不凑巧，领导去开会了。记者让他们联系主要领导，他们均说联系不上。
专家分析
不排除利用红头文件牟私利可能
都昌县发改委的说法与狮山乡人民政府、土塘镇人民政府的说法不一致，究竟是怎么回事？他们为何要放弃老路，另修一条新路呢？
对此，江西师范大学法学院罗教授表示：“从这两份红头文件的复印件来看，各种漏洞太多，文件明显有悖常理，存在严重造假嫌疑，不排除涉假嫌疑人利用红头文件达到其他不可告人目的的可能，有待司法机关介入调查。”
罗教授指出，都昌县发改委的文件属于国家机关公文，伪造县发改委公文涉嫌犯罪。罪名一旦成立，按照我国《刑法》第280条第1款规定，“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑”。(应受访者要求，文中村民均为化名)
